2024.1編輯委員會審定通過

《亞太社會研究》期刊（以下簡稱本刊）為學術專業性期刊，為維持本刊所刊文章具學術專業性，特訂定《亞太社會研究》審稿辦法（以下簡稱本辦法）

一、審稿流程

本刊之審查程序為初審、外審、編輯審三階段。

（一）初審

1.  依據接收稿件之研究領域，先由相關領域之主編進行初步篩選。就文章內容是否符合本刊徵稿領域研究性質、內容之創新性或實務應用價值、有無違反研究倫理狀況，決定是否送審，並推薦外審審查名單。另就形式要件（包括字數、格式、體例等）、嚴謹程度及投稿所需資料者是否詳實進行審查。

2.  凡不符合本刊性質、形式要件、嚴謹程度及投稿所需資料者，得由編輯或總編輯視情況通知補件、函請修改或退稿。

（二）外審

1.  初審通過之文章依推薦名單，由總編輯聘請兩位評審人進行匿名審查。

2.  外審意見分為四類：

(1)  採納刊登。

(2)  修正後刊登。

(3)  修正後再審。

(4)  不予採用。

3.  外審之稿件依兩位匿名審查者之審查意見決定稿件之處理方式（詳見下表所示）。

4.  《外審結果決定參考原則》

(1)  審稿結果為「採納刊登」者，逕付編輯審。

(2)  審稿結果為「修正後刊登」者，於作者修改後交予編輯審。

(3)  審查結果為「修改後送再審」者，於作者修改後，交予原審查者再（複）審；若再審稿結果為「建議退稿」者，原則上不予刊登。

(4)  若兩位外審意見其一為「採納刊登／修正後刊登」，另一意見為「不予採用」，由領域主編決定是否送第三審。

(5)  凡審查結果為「修正後刊登」或「作者修改再審」之文稿，由編輯委員會去函請作者修改，作者需於一星期內修改完畢，如有完成之困難，得申請延長修改期限，延長期限由總編輯決定之，至多不超過二星期。

(6)  再（複）審之審查規準同外審，但刊登建議之部分僅分「採納」、「修正後不必再送原審者看過即採用」、「不予採用」三級。

（三）編輯審

經外審最終為推薦採用或修後採用的稿件，需進行編輯審。由領域主編根據文章水準、審查意見與回應品質，建議是否刊登，或請作者進行必要之修正。

最後由總編輯確定最終審查結果。涉及研究方法疑義時，得請研究方法主編進行審查。

二、審稿作業原則

（一）專業原則

1.  編輯委員會就來稿主題，推薦國內外該領域之專家進行評審。

2.  編輯委員會積極了解審稿者之審稿品質，並建立審稿者資料庫，作為推薦審稿者之依據，以確保本刊稿件品質，提升學術對話水準。

（二）迴避原則

1.  本刊之編輯委員、執行編輯如有投稿本期刊，不得出列席參與所投文稿之任何討論，不得經手處理或保管與個人稿件相關之任何資料（如審稿意見、審稿者資料），其職務代理人由總編輯指定。

2.  審稿名單之推薦，編輯委員會除本最大知能推薦適合之專業審查人員外，並斟酌考量投稿者與評審人間之利害關係（如論文指導關係、同事關係等），迴避不適合之審稿者。

（三）保密原則

1.  不論審稿中或審稿後，編輯委員會及編務行政人員對於投稿者與審稿者之資料負保密之責，稿件審查以匿名為原則。

2.  本刊編務資料之保管保密原則悉依《個人資料保護法》等相關法律規定辦理。

三、撤稿

1.  投稿者撤稿之要求，需以書面（掛號交寄）或電子郵件提出。

2.  為避免資源浪費，凡投稿本刊之文章，如於外審階段提出撤稿要求，本刊一年內不接受投稿。

3.  編輯委員會去函要求修改之文章（含修改後再審及接受刊登者），需於正式通知寄出後兩星期內修改完畢並寄回本刊編輯委員會，否則視同自動撤稿。

4.  因大幅修改需延期交稿者，需以書面（掛號交寄）或電子郵件方式通知本刊編輯委員會，經總編輯同意後給予二至四星期之時間修改。如未能於規定期限內修改完成者，亦視同撤稿。惟有特殊原因者，得提出書面說明，修改期限另外計算。

四、本辦法經本刊編輯委員會會議通過後實施；修正時亦同。